Data publicarii pe site: 28.07.2006
O altă victimă
ÎN ACELAȘI AN 1931, în afară de Liviu Rebreanu își mai punea cineva întrebarea dacă patriotismul local, o infirmitate a sentimentului patriotic general, nu avea să câștige atâta teren în inimile provinciale încât să se preschimbe în adevărată ură de frate - cum risca să fie resimțită campania împotriva prozatorului, dacă acesta n-ar fi fost superior unor atari mărunte autoclaustrări geografice.
E vorba tot despre Ion Mihalache, frecvent întâlnit de noi în prezenta povestire, nici el mai puțin dedicat ca Liviu Rebreanu românilor, în întregul lor și nu ca populație a uneia sau alteia dintre regiuni, unul dintre cei mai toleranți și mai generoși oameni politici ai Țării, confruntat cu aceleași angoasante intrigi subterane ale fraților de un sânge împotriva fraților de același sânge.
Revenit de la o întâlnire cu membrii Partidului Național-Țărănesc dintr-un târg ardelenesc, copleșit de cele văzute și auzite, politicianul în costum național trecu pe dată la întocmirea unei epistole către Iuliu Maniu. Intenționa nu numai să-l pună-n temă cu o situație locală pe care părea s-o ignore prietenul său, ci și să-și verse întreaga obidă adunată-n suflet de mai mult timp, amestecată în ultimele zile cu fiere din belșug, precum și să poarte una dintre acele convorbiri amicale ce-i legaseră atât de mult și le odihneau sufletele amândurora. Absentarea la Bădăcin a tribunului transilvan, prea des survenind, Mihalache îi ducea dorul.
Fără a se odihni după această ieșire îndepărtată din Capitală, fruntașul țărănist, pe când aștepta să se încălzească apa din cazanul de la baie, se și așezase la masa de scris. O primă eboșe neisprăvită, pentru că i se păruse a fi fost străbătută de o patimă la o presiune prea mare în raport de felul relațiilor dintre dumnealor, zăcea ghemotoc nițel mai încolo. Se sprijinea în mod curios pe patru piciorușe închipuite de patru vârfuri ascuțite ale boțirilor coalei strânse de el în pumn. Așa că arăta ca o oală turtită aiuristic, sub un tavan prăbușit în vrun cutremur, ce se sudase de un suport metalic pe picioare în hazardul cataclismului. Constatarea aceasta, căci hârtia îi atrăgea mereu privirile prin ciudățenia formei ei, îi aduse-n minte, prin asociație, ideea de clocot, care traducea prea bine cele ce simțea înlăuntrul său. Într-adevăr, fierbea de indignare.
Cu hotărârea de a-și stăpâni bătăile inimii furioase, se reașeză la așternerea etapelor evenimentului ce-l smulsese din liniștea obișnuită și din obiectivitatea care rareori îl părăseau.
"Mult stimate și Iubite Domnule Maniu,
Cele ce am constatat ieri la Caransebeș - ca stare de spirit în Ardeal și Banat; și scrisoarea Domnului Vaida apărută în "Curentul" de azi - ca încununare a o serie de manifestări în sânul partidului nostru, nu pot să mă ducă decât la concluzia: sau reveniți în fruntea partidului, asumându-vă direct răspunderea și punând stavilă disoluției, cât mai e timp; sau mergem cu pași conștient grăbiți către o lichidare a ceea ce nu se dovedește a fi sănătos."
Era mulțumit a fi pus chestiunea atât de categoric și de limpede. Legăturile dintre dânșii nici nu îngăduiau o încercare de ascundere după deget sau escamotarea simțămintelor. Pe românește, cei doi se obișnuiseră cu stilul lui 'ce-i în gușă și-n căpușă'.
"La Caransebeș am constatat direct aceea ce-mi închipuiam numai: mizeria fatală a unei crize generale, pusă de Ardeal și de Banat în seama Regatului și regățenilor. (Două întreruperi, necombătute, din public: 'De când e România Mare, de atunci a venit Sărăcia Mare'; alta: 'De-aia s-a retras Maniu, ca să despartă Banatul și Ardealul de Regat'; și o atmosferă îngrozitoare). Nici o reacțiune contrară din partea prietenilor noștri; a trebuit să pun eu lucrurile la punct, arătând și inexactitate de fapt și primejdia unei astfel de stări de spirit. N-am văzut ca în vreun loc prietenii noștri din Ardeal să fi luat poziție la o astfel de stare de spirit. Dimpotrivă: au ațâțat-o. Discursul Dlui Vaida, cu cifrele de la Alba Iulia, a fost o exemplificare. "
Naivitatea politică locală era întărită de o insuficientă informare economică. După cum s-a văzut, criza generală nu era nici destul cunoscută, nici destul comentată pe înțelesul tuturora. Astfel se făcea pârtie patriotismului regional să otrăvească mințile, mai ales dacă era susținut și de un agitator ori mai mulți cu priză asupra conștiințelor. Mișcările idolului acelei zone a Țării - de pildă retragerea de la conducerea partidului, care avea să se repete adesea, - erau interpretate după cum îi tăia capul pe enoriașii P.N.Ț.-ului, niciodată apți să îmbrățișeze cu mintea starea mondială financiară, dar mereu pregătiți să arunce cu noroi asupra județului învecinat. Iar dacă atari gogomănii rămâneau necenzurate, pericolul în care se găsea sentimentul unității naționale era foarte mare.
Pe Ion Mihalache îl mai deranja ceva: prea prețios îi era Maniu, pentru a-l lăsa pradă neîncunoștințată a modului cum îi era deformată intenția. Reprezenta bărbatul cu cel mai mare merit în privința Întregirii. Asupra lui ne se cuvenea să plutească nici cea mai mică bănuială că ar fi fost în stare să calce și strâmb. Or, cei din sala de la Caransebeș îi atribuiau intenții monstruoase - aplaudate, dealtfel, de ei - , de care el nici n-avea habar, ca să nu mai vorbim că, dacă le cunoștea, le-ar fi cenzurat cu o vehemență necruțătoare și le-ar fi sugrumat din fașă.
"Nu înțeleg să port, nici ca simplu copărtaș, răspunderea unor astfel de primejdioase stări de spirit; iar ca cei de acolo s-o provoace, sau cel puțin s-o 'exploateze' în scop de partid - iar noi să ne facem datoria combătând-o (căci credem că partidul face o enormă greșeală chiar și din punct de vedere de partid dând buzna și nealegându-și mijloacele când nu opune soluții salvatoare) - cred că e o situație de partid și o atmosferă care nu poate dura o zi mai mult."
Tensiunea lui, scriind, era atât de grozavă încât nu rareori masa tremura la apăsarea mâinii purtătoare de toc. Această clătinare făcea ghemotocul de hârtie să joace pe loc, ceea ce mai tare amintea de cutremurul de pământ sugerat de forma lui și, mai departe, de fierbetul menționat a fi zguduit pieptul celui care scria.
"Ce să mai zic de situația internă de partid? Amici ardeleni care nu iau parte la hotărârile Biroului, sau care, și mai rău, își propun să le anuleze sau să le saboteze, paralizând ceea ce noi căutăm să disciplinăm. Și continuându-se metoda de subguvernare: ardeleni să se amestece în chestiile disciplinare din Regat, dar noi acolo, nu.
"Ce sunt eu vinovat să-mi pui în spinare ispășirea unor păcate de care nu sunt vinovat?
"Deci să isprăvim: sau te reîntorci; sau mergem spre lichidare", reveni el la ceea ce preconiza a fi leit-motivul epistolei.
Brusc, își dădu seama că, în loc să argumenteze - și avea argumente o sută -, căzuse el însuși în capcana patriotismului regional, invers decât al fârtaților transilvani, dar nu mai puțin nerațional.
Înălță foaia nițel, să vadă mai bine cele așternute pe ea; reciti atent și critic câte concepuse. Pe măsură ce înainta cu lectura, se simțea tot mai nemulțumit. ,Mai întâi că am început cu sfârșitul, adică atac concluzia încă din primul paragraf. Firesc era ca ea să fie rezultatul unei creșteri, unei progresii aritmetice de acumulări. Adunarea faptelor și a comentariilor se cădea să conducă firesc la acest rezultat: prezența lui Maniu la conducerea partidului constituie o necesitate a momentului istoric; el n-are voie tocmai acum să se abstragă dintre noi. Știe cum și poate împăca lucrurile. E singurul care este ascultat de ardeleni. E singurul care înțelege nevoia noastră, a românilor, de unitate, care nevoie, în aceste timpuri, devine condiție pentru depășirea psihologică și morală a greutăților, în cazul nostru mai usturătoare decât pentru restul omenirii, deoarece ele ne copleșesc la atât de puțin timp după crearea statului nou, când încă nici nu suntem dumiriți cine și ce suntem.
În al doilea rând, nu am făcut clară atitudinea ardelenilor din Birou, ce ne deranjează la ei, ce ne jignește, cum ar putea ea fi redusă la un numitor comun. În schimb, poate ca eu însumi să fi încălcat dreptatea celorlalți: nu mai știu să gândesc - atâta sunt de indignat...
Nici n-am lămurit câte sunt încă amestecate, râmân obscure, par moft, capricii ale unui om - acela fiind eu - care se teme de răspundere și ar voi s-o arunce pe umerii altuia...'
Înșfăcă și această filă și o făcu boț. Îi dădu un bobârnac, s-o plaseze lângă precedenta.
Trecu la redactarea celei de a treia spovedanii:
,Iubite și Stimate Dle Maniu,
Impresiile mele asupra stării de spirite în Ardeal și Banat, verificate la Caransebeș; și scrisoarea ultimă publicată de Dl. Vaida în gazete - mă determină a trage grabnic concluziile firești, care de mult mi se desemnează.
Aceste concluzii sunt: Sau vă asumați răspunderea sau mergem mai repede la lichidare. Atmosfera echivocurilor în care plutim cufundându-ne zi cu zi, nu mai este suportabilă. Iar eu nu mă socot câtuși de puțin vinovat, ca să îndur consecințele atitudinii altora.'
După atât de ferme reproșuri pe care și le făcuse în legătură cu modul cum abordase textul, se pomenise reluând același început, de data asta expus mai precis - e adevărat -, esențializat, traducând gândul cu mai multă finețe. Nu se putea desprinde de această ordine a expunerii, deoarece,voiesc să-i atrag atenția asupra gravității situației', își zicea, ,ceea ce nu se poate izbuti mai bine decât prin aducerea în lumina reflectoarelor a dezastrului unei rupturi în sânul partidului, inevitabilă dacă nu preia hățurile iarăși, să-și stăpânească bidiviii de dincolo de Carpați.'
"La Caransebeș am văzut cu ochii mei ceea ce simțeam și știam că se petrece peste tot în Ardeal și Banat: mizeriile crizei, interpretate de populația locală ca efect al Unirii cu Regatul (în mod vag) - și persecuțiile Regatului împotriva Provinciilor (în chip mai precis); retragerea Dtale: un efect al acestor persecuții: rostul viitoarei acțiuni a Dtale: a desface Ardealul și Banatul de Regat."
Fu mulțumit că dăduse paragrafului un aer de tălmăcire, ba nu: de transcriere directă a cugetării înseși, cu calitățile ei ordonatoare și sintetizatoare.
"Aceasta ca stare de spirite în populație (vădită prin întreaga atmosferă din sală timp de 3 ore și formulată precis printr-o serie de întreruperi din Public, fără ripostă de la Tribună); iar partidul nostru nu numai că nu luptă contra acestei stări de spirit, primejdioasă pentru Unitatea de Stat, ci dimpotrivă: merge cu ea, ba o și excită. Unul dintre conducătorii locali mi-a atras atenția de la sosirea în gară, cerându-mi să-l completez în combatearea ei; iar 'combaterea' lui a fost așa de palidă că în realitate a fost o încurajare. Ceilalți fruntași, veniți cu mine din București, ori au încurajat-o de-a binelea, ori mi-au reproșat că 'am muiat entuziasmul, așa 'de necesar gonirii guvernului'. La obiecția mea că ne jucăm cu focul, că nu aceasta trebuie să fie atitudinea unui partid cu răspundere și care nu poate aduce nici el soluții radicale - și că nici măcar interesul egoist de partid nu văd ce ar folosi - mi s-a răspuns cu liniște că atunci când vom fi noi la guvern, lucrurile se vor liniști, căci lumea din Provincii s-a dovedit, are încredere. Aceste amănunte nu au altă însemnătate decât că verifică o mentalitate și o concepție la baza acțiunii noastre de partid, în Provincii - cu care nu pot să mă solidarizez și să particip la răspundere; de altfel, așa cred și ceilalți de aici din Birou.
"În această lumină am înțeles multe lucruri și am înțeles și atitudinea Dlui Vaida, în deosebi la Alba Iulia."
În noua variantă mutase accentul de la starea de spirit a publicului din Caransebeș, în definitiv victimă, în confuziile sale, a celor care-l educau, asupra membrilor mai notorii ai conducerii locale și ai celei din București - ardelenii. Adică trecuse de la înfățișarea rezultatelor la aceea a cauzelor lor, ceea ce era mai logic și mai aproape de șansele unei remedieri neîntârziate, dacă Dnul Maniu se decidea să acționeze, în sfârșit.
De la această situaționare îi era mai lesnicios să purceadă la lucrurile cu adevărat dureroase: acelea petrecute în Birou.
Cu băgare de seamă, să nu fie părtinitor față de regățeni, porni să înconjoare cea mai spinoasă dintre probleme:
"Nu pot deasemenea - (ca și ceilallți) - să continuăm echivocurile din partid, conflicte care apar mereu - care demult erau în stare latentă - care se soluționează într-un fel sau altul de majoritatea celor ce se ostenesc să vină la ședințele Biroului, - dar care apoi sunt combătute și sabotate de cei care nu pot sau nu vor să vină, dar pretind să răstoarne de acasă ceea ce alții hotărăsc cu trudă - sau dacă vin și rămân în minoritate, caută prin atitudini din afară de Birou să răstoarne ce a decis majoritatea. Și se mai întâmplă conflictele supuse judecării Biroului Central să fie numai din Vechiul Regat - cele din Ardeal și Banat să fie sustrase acestei judecăți a Centrului - cei din Regat să aibă delicatețea de a nu se amesteca nesolicitați de conducători, în schimb, în dosul fiecărui conflict din Regat să fie un fruntaș (dacă nu doi) neregățean care să-l încurajeze. Se mai întâmplă iarăși coincidența acestor conflicte tocmai între elemente despre care se vorbea, încă de sub guvernare, că se țes și se încurajează anumite intrigi, de la un anumit Minister.
"Această atmosferă nu o pot respira. Când eram în Guvern, știam, mi se spunea, dar mă făceam că nu văd, altcineva avea răspundere directă, și-mi găseam utilizarea timpului în opera realizată, în Ministerul ce am avut.
"Acuma, condamnat să trăiesc într-o atmosferă ce nu-mi aparține câtuși de puțin, simt că mă asfixiez dacă nu se deschid ferestrele larg și repede.
"Și când noi ne străduim zi și noapte, când ne adunăm și ne confruntăm părerile, când stăm pe poziție zi și noapte de pază, când chibzuim și luăm o hotărâre bună sau rea - "Patria" sare din senin și în mod aproape regulat, iar Dnul Vaida dă scrisori de acoperire, ca cea ultimă, al cărei rost, a cărei ieșire, a cărei logică, al cărei ton - mă opresc să le cercetez mai de aproape.
"O luptă câinească ca a noastră, pe frontul ce se desfășoară aici la București - cu o conducere de la Cluj - "Patria" și Dl. Vaida, care nu se ostenește să vină aci să se informeze - asta nu se poate, materialmente nu se poate."
Adunase destule argumente (acelea pe care-și propusese să le înșire în partea întâi a epistolei, ca o introducere la solicitarea principală, dar care, dintr-un impuls de nedepășit, rămăseseră să ocupe tot locul secund), pentru a reveni cu o forță și o căldură nouă la țelul principal al scrisorii. Repetarea ideii din primele rânduri căpăta altă valoare afectivă, acum că-și făcuse cunoscute nemulțumirile și mâhnirile. Poate nu era rău că debutase cu injoncțiunea adresată omologului său de la Bădăcin: ea avea să concentreze puterile înțelegerii Dlui Maniu asupra celor ce urmau, cum ar fi făcut-o o sirenă de alarmă.
- "Înțelegi acuma, Iubite Dle Maniu, că partidul nostru nu-și mai poate continua drumul de până azi - în atmosfera generală ce se cultivă în Provincii și cu cancanurile și echivocurile ce se cultivă în sânul său. Și dacă alte motive m-au determinat până azi să declin onoarea la care ați binevoit a mă îmbia - de astădată, noile evenimente mă determină nu numai de a rămâne la vechiul meu punct de vedere; ci, în plus, de a grăbi deznodământul firesc: sau vă înapoiați în fruntea partidului sau facem chirurgia fățișă și curajoasă care duce la refacere ori lichidare.
Situația de azi e intolerabilă."
Mai era nevoie de o dezvoltare a acestor cuvinte și restul sta în puterea lui Iuliu Maniu...
"M-am reținut 3 zile după Caransebeș de a vă scrie, anume ca să reflectez și să-mi examinez impresiile. Cât privește soluția Titulescu - ea a plutit în același echivoc."
Se referea la oferirea presidenției Partidului Național Țărănesc celui numit.
"La Cluj ne-am înțeles într-un fel, am reconfirmat lucrul la București - dar tocmai când confirmasem lucrul, pe Titulescu la Londra, apăreau interviurile Dlor Vaida și Vlad, care dădeau peste nas... Deaceea n-a dat încă semne de viață; știu bine.
"Numai o scrisoare a Dtale și una a Dlui Vaida - categorice - pe care să le trimit imediat la Londra - mi-ar mai da liniștea să așteptăm încă vreo lună înainte de a pune în aplicare concluziile de mai sus, firește, dacă Dv. ați persista într-o atitudine despre care cunoașteți părerea mea, rămasă nealterată - și la care s-a adăugit impresia penibilă de cum am auzit-o interpretată la Caransebeș.
"Soluția întreagă, firească, logică, politică și morală - permiteți a o socoti numai pe acesta: să reveniți la locul de răspundere și să puneți capăt situației intolerabile de azi, de care nu am nici o vină.
"Primiți, Iubite și Stimate Dle Maniu, încredințarea simțămintelor mele reînnoite de veche și devotată prietenie, I. Mihalache.
"22/11/31 București."
Înțelepciunea Sfinxului de la Bădăcin dovedi a fi, ca totdeauna, la înălțimea încrederii investite în el de prietenul Ion Mihalache. Împreună sudară în așa măsură raporturile dintre membrii Partidului Național Țărănesc încât, la timpul marilor prigoane anti-românești, această grupare politică, devenită majoritară, fu aruncată solidar în temnițe, până la cei mai mici dintre elevii cotizanți. Ceea ce dovedi, ca și în cazul lui Liviu Rebreanu, că patriotismul regional este departe de a fi o trăsătură definitorie printre scăderile neamului nostru.
[ inapoi ] [ sus ] [ inainte ]
|