home   noutati   evenimente   contact
 
  Istoria literaturii de detenţie
la români (I)
 
  Istoria literaturii de detenţie
la români (II)
 
  Rugul aprins
De la Mânăstirea Antim la Aiud
 
  Rugul aprins
Duhovnicii ortodoxiei sub lespezi
 
  Sânge pe râul Doamnei
 
  Casa lacrimilor neplânse
 
  Convorbiri cu Corneliu Coposu
 
  Preoţi în cătuşe
 
  - Simţuri şi puteri necunoscute
  - O spovedanie fără precedent
  - Politica lui Dumnezeu
  - Creştinul şi canibalii
  - Glasul nevinovăţiei pedepsite
  - Luna de toamnă
  - A da un coltuc de pâine e o crimă
  - Marea lepădare. Cum ajungi victimă
  - Marea lepădare. Cum ajungi erou
  - Cititorii din pustie
  - Reabilitarea unui preot
fost deţinut politic
 
  La capătul iadului
 
  Comentarii
 
  Flacari sub cruce
 

 


Data publicarii pe site: 18.07.2006


O spovedanie fără precedent


[ inapoi ] [ inainte ]


Legătura dintre om și Dumnezeu în condițiile detenției politice sub comuniști era extrem de variată.
Pe de o parte, deoarece în temnițe, lagăre și mine s-au găsit la un loc credincioși ai mai multor religii, alături de agnostici și atei, precum și-n cadrul creștinismului - reprezentanți ai feluritelor culte și denominațiuni, ai clerului și laicilor.
Pe de altă parte, ea era dependentă de condițiile diverse de viețuire care nu numai că se schimbau de la un loc punitiv la altul; de la o epocă la alta; de la izolarea totală la bacul danubian, în pântecele căruia se înghesuiau mai bine de o mie de inși. Toate acestea se colorau diferit în raport și de istoria personală, psihologică, biologică a fiecărui individ în sine, din experiențele duhovnicești ale cărora a crescut o inflorescență imensă și nespus de neasemenea ei înseși,  a aspirațiilor spre Divinitate, astfel încât  nu ar părea nepotrivit ca fenomenul să fie cercetat sub denumirea: Religia (sau: Credința) deținuților politici în locurile de detenție comuniste. Și poate că volumul meu RUGUL APRINS. DUHOVNICII ORTODOXIEI, SUB LESPEZI, ÎN GHERLELE COMUNISTE, cât și cele ce i-au urmat în Seria FIUL OMULUI, nu fac altceva decât să desțelenească ogorul pentru atari studii din viitor de psihologie a religiei.
Toată gama imaginabilă de atitudini lăuntrice și exteriorizate ale făpturii în fața Creatorului ei se află expusă sub ochii observatorului. De la decență la pioșenia sobră; de la pioșenia sobră la lacrima fierbinte; de la lacrima fierbinte la frica înghețată; de la frica înghețată la teatralismul bigot; de la teatralismul bigot la postura corporală aiuristică și penibil de caraghioasă.
Am văzut preoți rugându-se în taină, ori pentru obște. Dar am văzut și un laic, care, cunoscând pe de rost Liturghia și nemaisuportând lipsa ei, și-a asumat rolul slujitorului altarului și, drapat în tot felul de cearșafuri  și obiele, ascuns îndărătul unor cortine de cârpe, îngenunchiat în mijlocul saltelei de paie putrede, "servea Oficiul Divin", într-o dezolantă parodie, de al cărei sens, aproape demolatru, era total inconștient, pierdut în invocațiile-i pe cât de oneste, pe atât de sterpe, orgolioase și dăunătoare echilibrului psihic. Noroc că îngăduia "spectatori" după "dvera" mucedă, că lesne i-ar fi fost să inducă-n eroare pe cei slabi de înger și să-i atragă în cine știe ce scornitură de sectă ad-hoc, deoarece avea și harisma lucrului bine făcut și cu temei, glasul serios și grav, era fascinant de îngândurat, te ațintea de sub sprâncenele stufoase, negre ca noaptea, cu priviri pătrunzătoare și ca aburcându-se din altă lume, poseda un ceva hipnotic, greu de numit, peste măsura intelgenței sale profunde și a cunoștințelor lui vaste din domeniul  științelor exacte, fizician fiind de profesie și unul dintre aceia de vârf chiar.
Dintre toate Sfintele Taine ale Bisericii Ortodoxe una singură sta la îndemâna deținutului, când îi trimitea Dumnezeu un preot în celulă. Aceasta era Sfânta Spovedanie.
Nevoia de spovedanie, însă, se face resimțită cu mult înainte de acea clipă fericită, încă din cele dintâi zile ale dispariției din societate. Există mai multe explicații ale acestui fapt.
Spaima produsă de arestare (de obicei, cea din urmă era absurdă pentru cugetul victimei, cu motivări absconse, de nedezlegat de către rațiune, așadar ea genera o înfricoșare ca la pătrunderea într-o lume nepământeană, condusă de legi de neînțeles) trezea amintirea că păcatul mărturisit și iertat te readuce în starea  de curăție.  Or, este de neconceput ca omul iertat să mai fie atins de vreo pedeapsă. De aici, mintea săvârșea o greșeală logică: confunda planul Iconomiei Dumnezeești cu acela al legiuirii nelegiuite și inumane pământești, din România.
Ancheta, prin mitralierea cu întrebări privitoare la existența, cuvintele, intențiile și gândurile tale, predispunea cugetul către o stare de aceeași natură cu cea a Spovedaniei - deși la un nivel penibil de jos față de ultima numită - de ce nu? Diabolic.
Credinciosul era conștient că Dumnezeu însuși participă la Spovedanie și, printr-un calcul abisal, nesigur de propriile-i rugăciuni puteau ajunge la Dumnezeu, ar fi voit să-L aducă lângă sine, apărător, pe calea acestei anti-Taine. Ciudate sunt greșelile logicii, care stau la temelia a mai toate ereziile.
Cum îndeobște, în prima fază a anchetei, proaspătul deținut este menținut în solitudine, el recurge la o Spovedanie sui generis: o mărturisire în cămara lăuntrică, începută și încheiată cu câteva rugăciuni reținute pe dinafară și cu rugăminți febrile de a fi iertat, potrivite din vorbele ce-i vin pe buze într-o situație de limită ca aceea în care se află, când nu face confuzia de mai sus, datorată unei dominante afective.
Mai târziu va avea prilejul să se și mărturisească unui preot.
Îl invit pe cititor să participe la o astfel de Spovedanie - și ea ieșită din comun ca atâtea aventuri spirituale din gherle.
Cu ocazia lansării RUGULUI APRINS, la Facultatea de Teologie - București (pe atunci: Institut), unul dintre vorbitori a fost domnul Ion Diaconescu, încă Prim Vicepreședinte al Partidului Național Țărănesc Creștin Democrat.. Comentariile asupra desfășurării ei ne-au orientat convorbirea în doi, imediat următoare, spre tema setei de Divinitate a condamnatului politic. Subiectul acesta i-a evocat nepotului lui Ion Mihalache amintirea părintelui Mihai Balica, național țărănist pe care nu l-a cunoscut decât din povestirile bunului prieten al conlocutorului meu, Nicu Adamescu, cu prilejul revenirii de la mina de plumb la Aiud a domnului Ion Diaconescu. Astfel a aflat despre comportarea excepțional de demnă a prelatului, al cărui renume prinsese a se răspândi.
Mai târziu au viețuit în două celule alăturate; dar clericul și mireanul nu s-au întâlnit.
" - În lotul în care am fost trimiși la Râmnicu-Sărat se afla și el. Am plecat după-amiaza târziu de la Aiud și am ajuns după miezul nopții  la destinație. Acolo ne-au băgat câte unul în celulă. În vagonul-dubă cu care ne-au dus ne aflam câte douăzeci-treizeci de inși. Am stat de vorbă mai ales cu cei cu care eram bun prieten și pe care nu-i mai văzusem de ani de zile. Nu-mi aduc aminte să fi schimbat vrun cuvânt cu Părintele."
În noul loc de detenție, clericul era cazat la etaj, iar Președintele P.N.Ț.C.D. de astăzi - la parter. Însă Iconomia Mântuirii țesea o mreajă de lumină nevăzută împrejurul lor și a tuturor celor de acolo.
" - Tot timpul am stat în celulă - izolarea aceea teribilă. Preocuparea noastră majoră era să stabilim o legătură între noi. Ea nu se putea face decât prin alfabetul Morse. 'Morsele' presupunea să ciocănești în zid, ceea ce nu era cu putință, fiindcă aveam un control extraordinar și paznicii trăgeau cu urechea tot timpul. Dacă te prindeau, dădeau pedepse mari. S-au încercat și alte formule. Până la urmă, s-a încetățenit și a funcționat... 'morsele tușite!'
E pentru întâia oară că aud despre acest limbaj; iată un alt domeniu inedit al cercetării științifice posibile, în cadrul lingvisticii generale, ca și în acela al psihologiei comunicării (cititorul își amintește că am menționat anterior posibilitatea cercetării psihologiei religiei în temnița politică).
" - Când ne scoteau la plimbare, la aer, tot câte unul, în curtea pușcăriei, aceea din interiorul T-ului, nu ne mai supraveghea un subofițer securist, ci soldatul în termen, din prepeleac. Și acesta stătea tot singur, cocoțat acolo sus."
Gândul îmi încremenește... Numai omul bolnav de singurătate - cum erau acești deținuți mai chinuiți ca toți ceilalți - era capabil să înțeleagă singurătatea temnicerului său. Cine altul să fi fost sensibil la tinerețea irosită în tăcere a copilandrului în uniformă?
" - Ostașul avea consemn să nu te lase nici să iei ceva de pe jos, nici să vorbești, nici să faci vrun zgomot. Dar să tușești n-avea cum să-ți interzică..."
Cadrul teoretic al ciudatei relații umane stabilite prin diafragmă și plămâni a fost desenat. S-o vedem la lucru:
" - Atunci, cât timp ne plimbam pe sub celulele celorlalți, nu făceam altceva decât tușeam în ritm de Morse, ceea ce era extraordinar de obositor. Ferestrele stăteau oarbe în înalt, oblonite; însă tusea se auzea. Pentru a tuși o literă, tușeai de mai multe ori. Să vă dau un exemplu; tușirea lui A, în Morse. În Morsele de pușcărie, punctul era o bătaie în perete. Linia nu aveai cum s-o faci decât prin două lovituri repetate rapid. Iar la tuse..."
Bărbatul cu chip onest, brăzdat de anii petrecuți în temnițe, ros de întrebările însinguratului, îmi acordă beneficiul unei demonstrații imediate: își forțează mușchii pectorali și lăuntrul pieptului și tușește o dată, așteaptă răgazul unei pauze și tușește scurt de două ori, una după alta.
" - Ca să formezi o literă - să zicem - tușeai de trei ori. Ca să formezi un cuvânt, tușeai de vreo douăzeci de ori. Ca să transmiți o propoziție, tușeai de o sută de ori, de două sute de ori, în cursul celor douăzeci de minute cât te plimbai. Când isprăveam plimbarea eram complet epuizați. Dar asta era viața!... Dacă timp de ani de zile nu vedeai pe nimeni, nu vorbeai cu nimeni..."
Imaginea pe care mi-o oferă în camera de zi a apartamentului său mi se încețoșează. Îmi răsare o alta, ajunsă la mine prin mijlocirea micului ecran: tot conlocutorul meu, ca deputat. Mă întreb câți dintre oponenții săi, în duelul discursurilor, meșteri în cațavencisme, și-au bâiguit vreodată gândirea prin tuse, deoarece graiul natural al omului le-a fost interzis prin 'regulament'.
" - Am reușit astfel să ținem legătura între noi ani la rând. Fiecare, în orizontul său de percepție, tot prindea câte ceva, o frântură de frază, un zgomot."
Și asta le făcea bine deținuților, era o mângâiere: Mde, mai trăiesc oamenii...
" - Apoi se întâmpla din când în când unul dintre noi să fie luat, dus ba la spital - la închisoarea Văcărești - , ba la câte o anchetă, cu care ocazie mai avea un contact cu careva și aducea știri. Ceea ce tușeai de unul singur se amplifica de douăzeci de ori, că eram cam atâția cei care țineam legătura aia. Nu toți se angajaseră la așa ceva. Majoritatea celor aruncați în celulă, care nu avuseseră curiozitatea să învețe un alfabet din ăsta, nu aveau cum să comunice. Aceia au suferit cumplit, aproape că se șocau din pricina izolării. Pe când noi am izbutit să trăim. În singurătatea aia fantastică, eram totuși informați."
Informația rămâne o garanție a existenței în imediat.
" - Ei, ca să revin la părintele Balica. Printre cei vreo douăzeci de inși pomeniți, se număra și el. Era foarte activ în această acțiune. Și nu mai spun că în acea nenorocire de la Râmnicu-Sărat, el nu și-a uitat misiunea de preot. Era prezent la toate sărbătorile. Ne învățase să recunoaștem când cădeau Paștile, deoarece data lor se schimbă. N-aveai de unde ști când picau. Părintele Balica nu numai că ne tușea când erau Paștile, dar ne-a dat și o formulă cu care calculai și data celui ortodox și al celui Catolic, și pentru anul 1 000, și pentru anul 5 000; pentru când voiai: și-nainte și-napoi!..."
Se amuză vorbitorul de câte lucruri noi și ciudate a descoperit și învățat prin 'tușit'.
" - Mai mult decât atâta, ne-a dat asistență religioasă în acei ani, una excelentă. Ce să vedeți! Ne-am spovedit prin 'Morsele tușit', la părintele Balica! Ne-a explicat el cum s-o facem. La un semnal al lui, din celulă. De acolo nu se tușea decât uneori. Tușind de acolo cineva în ritm de Morse, am fost prinși până la urmă: gardienii au sesizat ritmul. La un semnal al părintelui Mihai, fiecare, când îi venea rândul, ne mărturiseam păcatele în gând. Și cum fiecare dintre noi aveam un semnal propriu prin care ne făceam identificați în interiorul zidurilor temniței, el ne pomenea după nume cum ni-l știa și făcea rugăciunile de dezlegare din celula sa. Adică am adaptat Taina la condițiile noastre de acolo. Important era că trăiam viața creștină, chiar dacă în maniera asta subterană."
Național țărănistul surâde dus pe gânduri.
" - Până acolo s-a mers că inginerul Puiu, care era cu noi, prietenul nostru, după ce ne-a spovedit părintele Balica, într-un an, numai că-l întreabă tușit pe duhovnic dacă ne putea și împărtăși prin Morse. A și inventat o tehnologie pentru asta! A propus să păstrăm fiecare câte o fărâmă de turtoi, părintele urmând să spună rugăciunile necesare, noi să ne concentrăm la semnalul său, iar el să ne binecuvânteze mălaiul! Părintele i-a răspuns că nu concepea așa ceva. L-a lămurit că era nevoie de vin, că nu se potrivea făina de porumb, că erau necesare și altele. Și 'tehnologia' a fost respinsă."
Ce ușor râdem astăzi de disperările metafizice ale mizeriei de ieri!
" - Așadar, părintele Balica a trecut prin tot calvarul ăsta de la Râmnicu-Sărat și nu numai că l-a suferit, ci ne-a acordat asistența religioasă de care aveam nevoie, așa cum v-am povestit. S-a eliberat în '64, ca toată lumea. Slujea la biserica de lângă casa din Dudești, unde locuia familia Coposu. A continuat să ne ajute. Botezuri, cununii, chiar și parastase politice, pentru Iuliu Maniu, Mihalache și pentru ceilalți duși, oricât de periculos era. În cele din urmă, i-a fost demolată biserica și s-a îmbolnăvit de Parkinson. A murit toamna trecută" (e vorba despre toamna anului 1992). "Am vorbit la înmormântarea lui. A fost una săracă. Nu prea erau oameni de față, cei din partid. A coincis cu ceva, nu mai țin minte cu ce, congresul sau altceva."
Acela care a viețuit singur și a spovedit din celula sa pe cei însingurați s-a dus Dincolo, însoțit de propria sa solitudine.
Oare va mai fi fost preot care să dezlege prin tușit mărturisirea tușită a păcatelor?*

* Acest text  a apărut inițial în "Vestitorul Ortodox", anul V, nr. 96, 15 iunie 1993. A fost publicat și în MARTIRIUL BISERICII ORTODOXE ROMÂNE, Editura RAMIDA, 1994. Versiunea de față a suferit îmbunătățiri.



[ inapoi ]  [ sus [ inainte ]